Os presentamos a vuestra democracia.

(Advertencia: Es materialmente imposible nombrarlo todo y aquí os dejamos solo una muestra de algunas de las más sonadas, si creéis que falta algo os aseguramos que no ha sido con segundas intenciones y os invitamos a que lo añadáis en los comentarios del blog.)

Hola a todos y bienvenidos, os vamos a presentar a vuestra democracia. 

 Donde cada 4 años mienten para salir elegidos... 

Mariano Rajoy: "La subida del iva es un disparate"

... para después hacer lo que les da la gana.

Rajoy anuncia más recortes: sube el IVA del 18 al 21% y reduce las prestaciones de desempleo

  Donde inyectan dinero a Bankia...

Bankia, el rescate más caro en la historia de España.

 ...para después robarlo...

El juez Andreu investigará a directivos de Bankia por la estafa de las preferentes

... y dejar de invertir en sanidad y educación.

Sanidad tendrá un recorte de 7.000 millones y Educación de 3.000

  Donde los gobernantes te roban (o encuentran la forma de que otros lo hagan por ellos)...

  Caso Barcenas.

  Caso de los EREs de Andalucía.

...te insultan y se ríen de tí en tu cara.

Andrea Fabra, diputada del PP "Que se jodan" (los parados)

La peineta de Luis Bárcenas

Donde algunas fuerzas de seguridad generan el caos...
¡Que soy compañero coño!

...apalean a los ciudadanos que deberían estar defendiendo...
Carga policial en Plaza Cataluña

...e incluso son capaces de matar a una persona de una paliza y después intentar encubrirlo.
Dos vídeos destapan los golpes de los Mossos al empresario del 'Gayxample'

Donde los políticos en lugar de unirse para sacar este país adelante, se enzarzan con el "y tú más".
Resumen de La Sexta sobre el debate de la nación 2013 

Porque tapar la mierda de este país y mirar a otro lado, no te hace ser más español.

Y la pregunta obvia de esta semana ¿qué opciones tenemos para cambiar todo esto?

Sr. Odio :^P

Odio que los medios de comunicación me insulten.

Y es que nos tratan como a imbéciles. No solo se conforman con manipular la información, si no que además ponen la prueba de que mienten en tu cara .

En este caso vamos a hablar de una noticia que saltó la semana pasada. La noticia es bastante irrelevante,  de esas noticias que no lo son y únicamente buscan tocar la fibra sensible, nublan la mente y van directas al corazón.

Os pongo la noticia tal cual la puso Telecinco en su página web.

"Un labrador convence a un niño con sindrome de Down para que juegue con él"

El titular es suficientemente explícito como para no ser necesario ni leerla. Además incluye un vídeo, el cual os lo ponemos de YouTube para que no tengáis que comer, encima, la publicidad de Telecinco.

En la noticia aseguran que el perro (Himalaya) "le toca suavemente con una pata, le acaricia con la cabeza hasta que el niño le devuelve las caricias, le coge del hocico y termina jugando con él"

Sin embargo lo que yo veo es que "Le toca suavemente con una pata, le acaricia con la cabeza y el niño sigue apartando al perro, incluso le coge del hocico para apartarlo, y termina hasta las mismísimas narices de él"

En fin, no se que veis vosotros en el vídeo... quizá sea yo... de todas formas, cuando alguien intenta explicar una cosa tan explícita como un vídeo, es porque quiere justificar lo que no hay, cómo cuando explicas un chiste malo del que nadie se ha reído.

A lo mejor pensáis que da igual, es totalmente irrelevante lo que pase con el perro y el niño, manipulada o no, la noticia no trasciende más allá de la anécdota. Pero pensad... si intentan manipularnos solo por tocarnos la fibra sensible.. ¿que no harán por intereses económicos?

Hoy vamos con dos preguntas: ¿Cuándo aparecerá un medio de comunicación que respete a sus usuarios? ¿Cuándo empezaremos a ver las cosas de forma crítica no dando por cierto todo lo que nos cuentan?

Sr. Odio :^P

Odio los programas televisivos mañaneros

Y es que ya sabemos que la tele da mucho asco, pero de 10 a 13 h. da muchísimo más.

En la parrilla mañanera de algunos canales  hace ya un tiempo que compiten estos programas que sería imposible definir con un solo adjetivo. Tienen un poco de todo: Amarillismo, actualidad, debates, concursos telefónicos sacadinero, publicidad, mesas de opinión, presentadoras metepatas (por no llamarlas algo peor), más publicidad, colaboradores desgastados, exclusivas estúpidas ... Y muy mal gusto.

Les encantan las tragedias humanas y las entrevistas en directo con presuntos infractores/as en general, víctimas de estafas, maltratos o robos... En muchas de estas entrevistas da la sensación de que da igual que la persona diga blanco o negro, porque si en la entradilla habían presentado gris, ya harán para que parezca que se ha dicho esto (vamos, periodismo en estado puro). Pero de política no se habla, no sea cosa que alguien les etiquete de cualquier forma y ya no puedan seguir diciendo que son un programa para todos los públicos en el amplio sentido de la palabra.

Sus noticias favoritas, y las que más espacio ocupan en el programa son las que tienen que ver con juicios e investigaciones policiales en curso.  En éstos últimos casos, el equipo investigador de turno se pasa meses recogiendo información, testimonios, posibles pruebas, chivatazos y siempre tienen una firme opinión sobre lo que ha pasado, o como tiene que acabar todo, aunque, eso sí, tienen el detalle de adjetivar con "presunto/a" y recordar que el juez/jurado decidirá, porque son muy profesionales.

Son tan profesionales que nunca nunca son morbosos, y si resulta que la mayoría de casos  que analizan  tienen que ver con la muerte de menores, es porque se trata de lo que la opinión pública demanda y porque además no ha pasado nada más interesante en todo el país. (nótese el sarcasmo)

¿Llegará algún día en el que la programación matutina no nos haga devolver el almuerzo?

Sr. Odio :^P

Odio la gente que piensa que no tienes una vida más allá del WhatsApp

Y es que hay gente que vive enganchada al check, doblecheck y última hora de conexión.

Para esa gente tengo una revelación... 

"La gente tiene una vida a parte de tener WhatsApp"

Sr. Odio 30/9/13

Vuelve a leerla, toma aire, reflexiona al respecto, pon el móvil a cargar y vuelve a leerla.

Efectivamente, tu mensaje se ha enviado. Efectivamente, tu mensaje ha sido recibido. Efectivamente la persona se ha conectado después de que tu mensaje le llegara. Ahora respóndeme ¿cuál es el motivo por el que tendría que contestarte inmediatamente?

No voy a justificar a la persona que no responde o tarda en responder, no necesita justificación alguna. Puede que no tenga tiempo, que tenga cosas más importantes o simplemente seas un pesado/pesada y te esté intentando enviar una indirecta, lo que nos llevaría a otra revelación que no desarrollaremos hoy, pero si la citaremos...

"No eres el centro del universo"

Sr. Odio 30/9/13

Ésta no es necesario que la medites, con que la tengas presente será más que suficiente.

Y además, si tienes algo tan importante que decir, que te va la vida en ello hasta el punto de paralizar todo lo que estás haciendo por mirar fijamente la pantalla intentando invocar las fuerzas del universo ¿no será más sencillo, rápido, efectivo e infinitamente menos frustrante que hagas una llamada de teléfono? Lo que nos lleva a la tercera y última revelación con la que acaba el post de hoy...

"Los teléfonos también sirven para llamar (sí, el tuyo también)"

Sr. Odio 30/9/13

¿Cuándo empezaremos a adaptarnos de una manera racional a las nuevas tecnologías? 

Sr. Odio :^P

El extra de los jueves (resultados)

Y es que ha sido una avalancha de tweets lo que tuvimos, hasta conseguimos ser trending toppic en España durante un rato, lo que nos hizo muy felices.

Vale vale... es mentira pero como buenos creyentes (de algo) pedimos perdón al mismísimo Dios.

Aunque al final no nos lo concedió...

Pero bueno, eso tampoco es lo importante. Lo importante es que nuestros seguidores están muy contentos de seguirnos, y adoran nuestro spam.

Pero poco...

Y a lo que vamos que me lío. El resultado de la encuesta es... como lo diría un político... digamos que el resultado ha sido poco concluyente, por lo que vamos a obviarlo. 

Como personas adultas que somos todos, somos muy conscientes de que se deben analizar los fallos,  para poder corregir los errores en el futuro y aprender a asumir cada uno sus propias responsabilidades. Así que contadnos ¿QUÉ HUEVOS HICISTEIS, SI LA IDEA ERA PERFECTÉRRIMA? 

En fin, tenéis todo el fin de semana para pensar seriamente en lo que habéis hecho. De momento la sección queda en standby, a la espera de nuevas ideas.

Y ahora fuera bromas, acabamos poniendo el punto final al post como siempre con una pregunta.

En serio ¿como la habéis liado tanto?

Sr. Odio :^P

Odio la duración de las baterías

Y es que no sé el motivo por el que los fabricantes de smartphones nos quieren esclavizar a un enchufe.

Crean terminales cada vez más grandes, con las pantallas más grandes, con los procesadores de mil cores más rápidos, máquinas para nuestros bolsillos que serían capaces de ir a la luna y volver y sobrarles potencia para jugar al Candy Crash mientras ves vídeos de gatitos en YouTube.

Sin embargo les ponen baterías ridículas (en proporción a lo que tienen que mover) que a durérrimas penas aguantan el día. Y me pregunto yo ¿si el tamaño del teléfono es cada vez más grande, que más dará hacerlo un poco más grande para ponerle una batería adecuada?

Que levante la mano el usuario de smartphone que haría su terminal unos milímetros más grueso para tener una batería que le durara un día entero.

Y entonces ¿por qué los fabricantes no quieren? ¿que ganan con todo esto? la verdad es que no puedo contestar a estas preguntas, pero conociendo este mundo, seguro que hay dinero detrás.

¿Cuando los fabricantes de smartphones dejarán de fabricar aviones para darnos un aparato práctico y funcional?

Sr. Odio :^P

El extra de los jueves.

Y es que cada día de la semana tiene lo suyo, el lunes, como ya sabemos, es el día más odiado y los jueves nos empiezan a gustar más con aquello de que se acerca el fin de semana. Pero hemos decidido daros un motivo más para que lo adoréis: El Extra de los jueves del Sr. Odio. 

En este día tan especial, los lectores cobraréis un especial protagonismo, porque vuestra aportación hará posible la existencia del Extra (Así que si no participáis, ni entrada ni nada)

Dicho esto os vamos a explicar en que consistirá el primero. Necesitamos vuestra ayuda para que nos digáis que cuenta de twitter creéis que genera más odio en la red (la nuestra es suro (no vale))

Y os preguntareis... ¿como podemos hacer eso? es bien sencillo. Debéis escribir un tweet con estos requisitos:

- Nombrar la cuenta @Senorodio

- Poner el hashtag #generamásodio

- Nombrar la cuenta de twitter que creéis que genera odio.

- Si os cabe explicar porque, pues bien y si no, en realidad, nos da igual.

- Recordad que si no nos seguís debéis empezar a hacerlo, o aseguraos por lo menos de que vuestros tweets no están "protegidos", o no podremos contar el voto.

A modo de ejemplo:

@Senorodio creo que la cuenta que #generamásodio en la red es @AlejandroSanz por esto: http://srodio.blogspot.com.es/2011/05/odio-los-fanaticos-y-fanaticas.html entre otras cosas. 

 Podéis votar a más de una cuenta de twitter, pero en tweets diferentes. Tenéis hasta el miércoles para colapsar twitter con vuestras votaciones.

El jueves recontaremos vuestros votos (pasaremos la noche sin dormir si es necesario) y haremos una entrada donde publicaremos el "ganador" y un recopilatorio con los mejores tweets.

Como queremos que el resultado de esto llegue a la cuenta ganadora, le haremos saber el resultado y le haremos una profunda e interesante entrevista con una sola pregunta ¿por qué crees que tu cuenta genera tanto odio? Dicha entrevista será publicada sin censura en la siguiente entrega del Extra de los jueves.

¿Qué cuenta creéis que genera más odio en la red?